Cristo del Pacífico: La última raya del tigre

"Me llevan al Morro Solar" Cristo Redentor

En desmedro de la arquitectura pública, de la imagen de Lima, de la laicidad de los peruanos, de la creatividad, del buen gusto, de la democracia y de la originalidad emana la decisión de despedida presidencial con aquel Cristo del Pacífico que pretende instalar este 29 de junio en el Morro Solar de Chorrillos. ¿Era necesario que se instaure semejante Mesías?

Es sabido que nuestro mandatario no hace gala de responsabilidades consultativas. Por ejemplo lo acontecido en la amazonía el 2009 y de las constantes concesiones mineras y de territorio peruano durante su saliente gobierno. Es más, éstas potestades se transforman en la libertad para realizar su "sueño personal" de construir una “figura que bendiga al Perú” sin tomar en cuenta la opinión de los expertos.

Así mismo, doy en cuenta que hubiera sido plausible la decisión de invertir en realizar una escultura que sea concepción original, que dé identidad a la ciudad limeña, como ocurrió en Corcovado, residencia del Cristo Redentor, pues en aquel caso la fórmula funcionó perfectamente tanto así que llegó a ser nombrada una de las 7 maravillas del mundo. Aquella vez, por ejemplo, se contrataron ingenieros civiles, artistas plásticos y escultores, entre ellos el francés Paul Landowsky, que crearon un excelente monumento para la época. Pero, lamentablemente, nuestro presidente le da más importancia a su requerimiento personal.

Finalmente, invito no solamente a la reflexión, sino mas bien a formar parte de un movimiento de respuesta contra los crímenes arquitectónicos, que se llevan a cabo constantemente en nuestra capital (una excelente iniciativa es el manifiesto que lanzamos en la agrupación VentanAbierta). Es inevitable recordar las mutaciones de estilo arquitectónico brutalista a brutalidad absoluta y del "color de la cultura peruana" del presidente, que sucedieron gracias a la inactividad y tolerancia de nuestra sociedad de estudiantes y arquitectos. Queda, solamente, entender que tenemos una labor por cumplir como ciudadanos. La gran pregunta es: ¿Lo haremos?

García inspeccionando la escultura financiada con plata de "sus ahorros"  Foto: Sepres

[!] 

Fuentes: 

Foto Cristo Redentor: doug88888

Agencia Andina
Fotos: Sepres

[Comentar]

Frank Gehry: La Estética contra la Practicidad (I)

La última adición al perfil urbano de Manhattan es una estructura de 267 metros de alto (el 8vo edificio más alto de la ciudad de Nueva York) de nombre 8 Spruce Street Building que no desentona con el perfil urbano de la isla. Sin embargo, al observar el sinuoso entramado que caracteriza la volumetría de este edificio, podemos pensar 2 cosas: En un inútil alarde estilístico ó en una característica que distingue a este edificio entre el entramado simple y elegante que vemos en los otros edificios de Manhattan.

Se menciona esto último porque al hablar de la arquitectura de Frank Gehry nos estamos refiriendo principalmente a las formas caprichosas que definen la personalidad de sus obras; formas que tienen un impacto directo en el entorno y que no han sido diseñadas para pasar desapercibidas, lo que en algunos casos no es siempre sinónimo de practicidad. Es así que este nuevo edificio ha causado reacciones diversas; no tanto por la forma del mismo, el que, como ya mencioné líneas arriba, encaja perfectamente en un entorno repleto de rascacielos y edificios históricos; sino por detalles como el diseño de las plantas -algo de lo que no voy a hablar dado que no pude conseguir los planos del edificio- y por la evidente pomposidad que representan los cientos de paneles que le dan forma al edificio, para muchos, un despilfarro. Es este aspecto el que muchas veces se le critica a Frank Gehry, pues aunque estéticamente notables sus obras muchas veces representan desafíos presupuestarios que harían inviables proyectos mucho mayores.

Pero la arquitectura de Frank Gehry ha sabido también destacar por sí sola y renovar espacios -el museo Guggenheim de Bilbao, la Dancing House de Praga-; es por ello que este nuevo edificio, que rompe con la tradición aquella que indica que son las entidades privadas las que se arriesgan más a la hora de proyectar sus edificios (este edificio alberga cerca de 600 departamentos, un hospital y una escuela) tal vez pueda iniciar una nueva etapa (aunque sin tantos alardes técnicos y estructurales) en el diseño de rascacielos en la Gran Manzana; ahora que en los últimos años se ha visto un intento por renovar la ciudad con edificios estructuralmente, ambientalmente y ahora estilísticamente novedosos.


Perspectiva del edificio.


Detalle de algunos de los cerca de 10 mil paneles de acero que dan forma al edificio.

Interior de un departamento.

Fuentes:
Galería de Imágenes
The Unbuilding of Frank Gehry
Downtown Skyscraper for the Digital Age
Wikipedia

[Comentar]

Descansa en paz

Foto: Fabio Portocarrero

Estimados pasajeros, en este artículo les presentamos el pronunciamiento que lanzaron los proyectistas que aún siguen vivos sobre lo ocurrido con el Centro Cívico.

El Centro Civico de Lima estaba muy mal tenido y mal utilizado. No tenía ninguna atractivo para el habitante promedio de la ciudad.

Esto ha cambiado con la creacion de un "mall" con tiendas pequeñas y medianas, "tiendas ancla" y multicines. La operación ha convertido el Centro Cívico en un importante polo de atracción al que acuden cientos de personas.


Pero la forma en la  que se ha hecho el "reciclaje" es equivocada, porque ha tergiversado la arquitectura del Centro Cívico en infinidad de aspectos, que van desde el diseño de los espacios libres hasta los detalles y los colores.


El proyecto ejecutado de reciclaje contradice las jerarquías, formas y secuencias del espacio. Esta se organizaba conforme a ejes visuales y de circulación relacionados con las vías que rodean el conjunto, además del Parque Neptuno. El eje a manera de espina dorsal que partía de Bolivia en coincidencia con el parque Neptuno ha quedado bloqueado por el discutible techo del patio de comida y el eje Paseo de la República-Garcilaso (la "calle") ha perdido claridad por los carteles de anuncios o de propagandas que se han colocado en el.


Que se haya demolido el edificio de congresos es en sí una lástima. Sin embargo, la pérdida no hubiera sido tan lamentable de haber sido apropiada la arquitectura del bloque que lo ha sustituido. Este bloque y el bloque en la esquina de España y Garcilaso han arruinado los frentes del Centro Cívico sobre Garcilaso y Bolivia, respectivamente; son también objetables por la forma como afectan los propios espacios libres al interior del Centro. Esto es así porque las fachadas de estos bloques rompen totalmente con las formas y ritmos de la arquitectura del Centro Cívico en su composición y colores.


Aparte de estos cambios, se han agregado tiendas, cielorrasos, pabellones vidriados y otros elementos que también desnaturalizan el sentido arquitectónico del original. Entre los detalles más discutibles se puede mencionar los zócalos de baldosines de mármol que han surgido por todas partes, desvirtuando todas las verticales de los edificios.


Cuando se recicla un edificio o un conjunto, es necesario, muchas veces, introducir cambios. Lo que se objeta en el caso del Centro Cívico, no es que se haya introducido cambios, sino la forma en la que esto se ha hecho. Como se ha señalado,  esta forma ha resultado totalmente negativa para la arquitectura del conjunto y ha destruido su unidad, su coherencia y el ordenamiento de sus espacios. ¿O acaso tenía que ser así para el sitio le guste a la gente? Esto significa puponer de antemano que el público no esta preparado para apreciar un buen diseño, lo que es una suposición injusta para con el propio público.


El "puntilllazo"a la calidad arquitectónica de lo queda del Centro Cívico lo ha dado el pintado de sus fachadas de concreto expuesto. Lo civilizado hubiera sido limpiarlas al vapor o con un sistema similar. Pero no, como en tantos otros casos en la misma Lima, se ha aplicado el burdo "brochazo" de pintura. Las texturas que habían dejado los encofrados de madera especialmente diseñados, los cambios sutiles de color del mismo concreto y la nobleza del material expuesto se han esfumado. En su lugar han quedado superficies planas de un color claro inapropiado y que muy pronto se cubrirán de un polvo que será más visible que el cubría el concreto.


       Descansa en paz, Centro Cívico.


       Lima, octubre 2010 

[Comentar]

El Serpentine Gallery con Peter Zumthor

El reconocido arquitecto suizo Peter Zumthor ha sido encargado para diseñar el próximo pabellón temporario que cada año la Serpentine Gallery de Londres construye en el verano. Desde el año 2000 importantes arquitectos y artistas como: Zaha Hadid, Daniel Libeskind, Oscar Niemeyer, Alvaro Siza, Frank Gehry, entre otros fueron los encargados de crear estos pabellones. La Serpentine Gallery, que solamente selecciona a aquellos arquitectos que todavía no construyeron en el Reino Unido, se apuraron para seleccionar al Premio Pritzker antes de que finalice su casa en Devon (Inglaterra). Finalmente, se sabe que las propuestas iniciales de Zumthor se parecen a "un bloque de hormigón grande con un jardín dentro" aunque todavía se espera que el diseño evolucione en los próximos meses.

Daniel Libeskind. Pabellón 2001

Oscar Niemeyer. Pabellón 2003

[Comentar]

Centro Cívico: De Brutalismo a la Brutalidad

El mes pasado ocurrió uno de los tantos crímenes arquitectónicos que vienen sucediendo en nuestra bien transnominada "Lima La Horrible" pues se pintó la torre del Centro Cívico construida con un estilo propio de su época: el Brutalismo, el cual consiste en exponer el material de construcción con un fin estético e ideológico.

Centro Cívico antes.

El Centro Cívico, el segundo edificio más alto del país, superado por el Westin este año, con aproximadamente 115 metros de altura inaugurado en 1974 y diseñado por los arquitectos Adolfo Córdova, Jacques Crousse, José García Bryce, Miguel Llona y otros, fue, en parte, concesionada a la compañia Urbi.Propiedades brazo inmobiliario del Grupo Interbank el 27 de agosto del 2007 para ubicar un centro comercial por la cual fue proyectada según Córdova.. Pero la torre tiene dueña y ésta es la Oficina de Normalización Previsional (ONP) encargada de administrar las pensiones en el país. Lo que nosotros ignoramos es que a qué persona o institución se le ocurrió hacer tremenda barbaridad, irrespetar el patrimonio arquitectónico ignorando el estilo arquitectónico y pintando encima de un acabado. Nos pondremos a afirmar, entonces, que pensaron al igual que muchos peruanos que no se terminó de pintar el CC y, por ende, se debía completar la obra. A pesar de eso es notable que el gobierno se aprovecha de la ignorancia de la población, y expone esto como un símbolo de progreso al colgar de la torre el spot publicitario del gobierno: EL PERÚ AVANZA.              

CC AHORA
Foto: Fabio Portocarrero.

Es condenable que se hagan intervenciones como estas a la arquitectura pública producto del cuestionado decreto Ley 29090. LEY DE REGULACIÓN DE HABILITACIONES URBANAS Y DE EDIFICACIONES. Es así que los estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la UNI planean realizar una marcha en contra de este irrespeto a la arquitectura de nuestro país y la no consulta a los profesionales en estos campos. El Miércoles 6 en la tarde se hará una reunión en el patio hundido de la FAUA para acordar fechas y demás, inclusive se creó un evento en el Facebook a la cual se puden unir. 

[Comentar]

El Nuevo World Trade Center

Hoy se cumplen 9 años de los atentados terroristas del 11 de Setiembre y mientras se conmemoran aniversarios y se debaten diferentes puntos de vista con respecto al antes y después de este día; en la antiguamente conocida como Zona 0 se continúan con los trabajos de lo que será la Freedom Tower (ó WTC1), edificio principal del conjunto arquitectónico conocido como World Trade Center Complex.


Asi se vería la Freedom Tower -enclavada en el panorama urbano neoyorquino-, a terminarse en abril del 2013. Diseñado por David Childs, el edifició tendrá una altura de 1776 pies (una referencia al año de independencia de los Estados Unidos) ó 541 metros, por lo que se volverá el edificio más alto de EEUU y el segundo más alto del mundo.


El área en donde se ubicaban originalmente las torres gemelas es ahora un complejo destinado al recuerdo de aquel día. El National September 11 Memorial & Museum ha sido criticado debido a su elevado costo y tuvo que ser rediseñado debido a que mucha gente se oponía a la idea original de un museo subterráneo. Siendo un diseño conjunto de Michael Arad, Peter Walker and Partners y Davis Brody Bond, se prevé su apertura el 11 de setiembre del 2011, cuando se cumpla una década de la tragedia.


Así se veía la Freedom Tower en julio del 2010, aún en el piso 28 de los 105 que tendrá cuando sea concluído.

Enlaces:
Skidmore, Owings and Merrill
World Trade Center
9/11 Memorial

[Comentar]